30 de julio de 2014

DESARROLLAN PRUEBA QUE DETECTA EL RIESGO DE SUICIDIO

Investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, en Estados Unidos, afirman haber descubierto una alteración química en un solo gen humano relacionado con las reacciones de estrés que podría indicar, a través de un análisis de sangre, el riesgo de intento de suicidio de una persona.


Este descubrimiento sugiere que los cambios en un gen involucrado en la función de la respuesta del cerebro a las hormonas del estrés juega un papel importante en las reacciones ante tensiones de la vida, así como en la generación de pensamientos y comportamientos suicidas.

"Con una prueba como la nuestra, se podrían contener las tasas de suicidio mediante la identificación de personas en riesgo y las intervenciones precoces, con tiempo suficiente como para evitar una catástrofe", explica el líder del estudio, Zachary Kaminsky, en un comunicado de la Universidad Johns Hopkins. 

Detalles del gen implicado
En sus experimentos, Kaminsky y sus colaboradores se centraron en una mutación genética de un gen conocido como SKA2. Al observar muestras cerebrales de enfermos mentales y de personas sanas, descubrieron que, en las muestras de personas muertas por suicidio, los niveles de SKA2 se habían reducido significativamente. También encontraron en algunos de estos sujetos una modificación epigenética que altera la forma en que el gen SKA2 funciona, sin cambiar su secuencia de ADN corriente.

Esta modificación añade en concreto grupos metilo (-CH3 o molécula de tres atomos hidrógeno y uno de carbono) a las bases de dicho gen. Los niveles más altos de metilación fueron encontrados en los mismos sujetos del estudio que se habían suicidado.

En otra parte de la investigación, los científicos analizaron tres conjuntos distintos de muestras de sangre, el más extenso de ellos de 325 personas. Encontraron aumentos de metilación en el SKA2 similares, en individuos con pensamientos suicidas o que habían perpetrado intentos de suicidio.

Con estos datos, los investigadores han desarrollado un modelo de análisis que predice qué persona está experimentando pensamientos suicidas o ha intentado suicidarse, con un 80 por ciento de certeza, según las pruebas realizadas. En personas con riesgo más grave de suicidio, la predicción ha alcanzado hasta un 90 por ciento de exactitud. El gen SKA2 se expresa en la corteza prefrontal del cerebro, implicada en la inhibición de pensamientos negativos y en el control del comportamiento impulsivo. 

Este gen ayuda a los receptores de hormonas de estrés en los núcleos de las células a hacer su trabajo: si el SKA2 está alterado, el receptor de la hormona del estrés no es capaz de suprimir la liberación de cortisol en todo el cerebro. Investigaciones anteriores ya habían demostrado que dicha liberación de cortisol es anormal en personas que intentan o cometen suicidio.

Los científicos creen que esta prueba podría tener varios usos, por ejemplo, en el ejército podría servir para averiguar si los miembros tienen esa mutación genética, que los haría más vulnerables. Asimismo, serviría para controlar más de cerca a personas en riesgo de suicidio o para evaluar el peligro de suicidio rápidamente, en salas de emergencia psiquiátrica. Otro uso posible sería la de informar las decisiones de tratamiento, tales como si se debe o no dar ciertos medicamentos que se han relacionado con pensamientos suicidas.

El año pasado, este mismo equipo de investigadores descubrió alteraciones químicas específicas en dos genes que, cuando están presentes durante el embarazo, sirven para predecir con certeza si una mujer va a desarrollar depresión postparto. El hallazgo se hizo en un estudio que implicó a 52 mujeres embarazadas y que apareció detallado en la revista Molecular Psychiatry.

Esta no es la primera vez que los científicos han dado con un análisis de sangre podría predecir el riesgo de suicidio, y Kaminsky señaló que la suya no le dirá necesariamente a alguien si ellos van a cometer suicidio. Él dice que la prueba muestra sobre todo una mayor vulnerabilidad al estrés, ya que denota una baja regulación de SKA2, y estudios previos han demostrado que las personas que han intentado suicidarse suelen tener una respuesta de estrés mal regulada.

Fuente:
Para saber más visiten:

NUEVA TECNOLOGÍA PERMITE A CUADRIPLÉJICO MOVERSE DE NUEVO

En un ensayo clínico piloto, un hombre tetrapléjico movió los dedos y la mano con sus pensamientos gracias a un implante cerebral desarrollado por investigadores de la Universidad Estatal de Ohio y Battelle

Ian Burkhart, quien sufría de parálisis, es el primero de los cinco candidatos participantes de el nuevo sistema que se ha denominado Neurobridge.

La tecnología, que fue diseñada para pacientes con lesión de la médula espinal, que traduce y transmite las señales del cerebro a los músculos a través de un chip, el cual re establece la unión de cerebro con los miembros paralizados. 

"Es muy similar a un bypass del corazón, pero en lugar de pasar por la sangre, en realidad estamos pasando las señales eléctricas", dijo el líder de investigación Chad Bouton en un comunicado de prensa. "Estamos tomando estas señales desde el cerebro y las dirigimos alrededor de la lesión, por lo que va directamente a los músculos." 

El tratamiento consiste en implantar un pequeño chip en la corteza motora del cerebro de la persona que registra y decodifica los impulsos neuronales que normalmente darían lugar a la iniciación del movimiento de las extremidades. Esta actividad cerebral se envía a un equipo que utiliza algoritmos para traducir las señales que son en última instancia, dirigidas a un implemento que estimula con una alta definición montada sobre una rama particular de la persona. Este artefacto es capaz de estimular los músculos precisos de los miembros paralizados, lo que resulta en la ejecución del movimiento. 

Con la adición de un sofisticado sistema de software que actúa como una "médula espinal virtual" el individuo puede ejecutar movimientos de los dedos individualmente, así como movimientos de la mano y de la muñeca coordinadamente. 

Si bien esto puede sonar como que podría tomar algún tiempo desde la idea inicial hasta la ejecución del movimiento, increíblemente se tarda sólo unos segundos para la intención que traducirse en acción.

"He estado haciendo la rehabilitación un montón de años, y este es un tremendo paso adelante en lo que podemos ofrecer a estas personas", dijo el Dr. Jerry Mysiw, presidente del Departamento de Medicina Física y Rehabilitación del Estado de Ohio. "Ahora estamos examinando interfaces hombre-máquina y las interacciones de este tipo de tecnología podrían ser de gran ayuda".

HAY GENTE QUE CREE QUE LA ASTROLOGÍA ES UNA CIENCIA

La mayoría de la gente que lee este artículo muy probablemente habrá leído su suerte que le habrá deparado su signo zodiacal al menos una vez. A pesar de que los estudios científicos no han encontrado evidencia contundente de lo que los astrólogos llegan a prometer a sus seguidores, algunas personas todavía creen que la astrología es científica. Ahora estamos empezando a entender por qué.
 

Los anuncios de la astrología son ampliamente seguidos por lo que su tiempo entre nosotros se ha mantenido por un cantidad de tiempo sorprendente. Uno de los columnistas más antiguos que se tiene registrado fue astrólogo del siglo XVII William Lilly, que tenía la fama de haber predicho el Gran Incendio de Londres, con catorce años antes de que se viviera el suceso. 
 
La idea detrás de la astrología es que las estrellas y los planetas tienen alguna influencia en los asuntos humanos y los acontecimientos terrestres. Y los horóscopos son la predicción de un astrólogo de la vida de alguna persona en base a las posiciones relativas de las estrellas y los planetas. 

Estas previsiones se leen con regularidad en todo el mundo. Según la Encuesta de  Wellcome Trust Monitor Survey, el 21% de los adultos en el Reino Unido, lea sus horóscopos "a menudo" o "bastante a menudo". 


Sin duda mucha gente lee su horóscopo sólo por el valor del entretenimiento, o como un tema de conversación. Pero para algunas personas que afirman que las predicciones astrológicas cuentan con bases científicas y que por lo tanto ven a la astrología como una forma válida de entender el comportamiento humano. No obstante existe una cantidad sorprendente de investigaciones científicas que se han llevado a cabo para evaluar las afirmaciones de la astrología en los últimos 40 años... 

...y no hay evidencia alguna como para apoyar tales afirmaciones. En la imagen de arriba Walter Mercado,(nacido el 09 de marzo 1932), también conocido por su nombre artístico Shanti Ananda, es un bailarín puertorriqueño , actor y escritor, pero es mejor conocido como un personaje de la televisión como un astrólogo. Sus predicciones y shows han sido transmitidos por décadas en Puerto Rico, América Latina y Estados Unidos. 

De hecho esto debería ser un motivo de preocupación para los ciudadanos que toman decisiones importantes de sus vidas si se basaran en las predicciones astrológicas pensando en que son del todo fiables. Por ejemplo, la gente puede decidir a favor o en contra de un potencial cónyuge fijandose en signo astrológico. Esto sucede muy a menudo en la India. Algunos pueden tomar decisiones financieras precipitadas basadas en algún predicho que les anunciase una buena fortuna. 

De modo tranquilizador, resulta ser por ejemplo que el número de personas en Gran Bretaña que piensan que los horóscopos son científicos es en realidad reducido. De la encuesta Wellcome Trust monitor, sabemos que menos del 10% horóscopos cree son "muy" o "bastante" científicos. Y una proporción similar piensa de la misma forma en toda la Unión Europea en su conjunto.


Sin embargo, si preguntamos a la gente que si creen que la astrología es científica, vemos una imagen diferente. En una encuesta Eurobarómetro sobre la actitud hacia la ciencia y la tecnología, en un medio seleccionado al azar, a los encuestados se les preguntó que cómo pensaban que los científicos miraban a la astrología. Y a la otra mitad se les hizo la misma pregunta acerca de los horóscopos; Los resultados muestran una sorprendente disparidad de opinión. Más del 25% cree que la astrología es "muy científica" en comparación con sólo el 7% de lo obtenido por los horóscopos.


En una investigación realizada a cabo hace unos años, se probó una hipótesis que afirmaba que la gente tiende a confunde entre la astrología y la astronomía, y es esto es lo que podría explicar por que la aparente creencia es muy extendida en el status científico de la astrología. Incluso los periódicos respetados han sido conocidos por hacer de este error. 

La encuesta también preguntó a la gente de cómo creían que los científicos percibían diversas actividades. Una de ellas fue la astronomía. Usando una técnica estadística conocida como análisis de regresión, se descubró que después de ajustar la edad, sexo y educación, las personas que eran particularmente propensas a pensar que la astronomía era muy científico también eran muy propensas a pensar lo mismo acerca de la astrología. Esto apunta a la confusión semántica acerca de estos términos entre el público en general. 

En el mismo estudio, que estaba interesado en buscar otras explicaciones de por qué algunos europeos piensan que la astrología es científica mientras que otros no lo hacen. Se encontró con que la primera explicación que sobresalió fue que el nivel de la educación y sus conocimientos acerca de la ciencia. 

Si uno no tiene una comprensión adecuada, puede ser difícil distinguir entre ciencia y pseudociencia. Al tomar una amplia gama de otros factores en cuenta, los que tienen un título universitario y que tengan una calificación alta en un examen aprovechar el conocimiento científico son menos propensos a pensar que la astrología es científica. 

De acuerdo con estudios anteriores, las mujeres son más propensas que los hombres a pensar que la astrología es científica, sin importar su nivel de educación y el conocimiento acerca de la ciencia. Los que creen en Dios o en un "espíritu de algún tipo", son también más propensos a encontrar en la astrología una actividad científica creíble.

 Desde la década de los ochentas y fiel a su ideología Carl Sagan en uno de sus capítulos de su serie televisiva llamada Cosmos llegó a tocar el tema de la astrología y los signos zodiacales desde un punto de vista escéptico.
 
Tome las cosas como son 

El resultado más interesante, sin embargo, se basa en una idea propuesta hace más de 50 años por el sociólogo alemán Theodore Adorno. En 1952, Adorno llevó a cabo un estudio de una columna de astrología de Los Angeles Times, la cuál resultó en una mordaz crítica sobre la astrología, y con el resto del ocultismo; Apunto que no era más que "un ambiente de semi-erudición, un caldo de cultivo ideal para la astrología". 

Lo que es particularmente interesante, sin embargo, es la conexión establecida entre la astrología con el autoritarismo, el fascismo y el capitalismo moderno (recordemos que esto fue en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto). Para Adorno, la astrología enfatiza la conformidad y deferencia a la autoridad superior de algún tipo. Como algunos investigadores señalan: "Toma las cosas como son, ya que están destinados para ser así de todos modos." En resumen, Adorno creía que "la ideología astrológica" se asemeja a "la mentalidad de la personalidad autoritaria". 

Las personas autoritarias tienden a seguir una lealtad ciegas a las creencias convencionales acerca de lo que es correcto e incorrecto y tienen un gran respeto por las autoridades reconocidas. También están aquellas que son más favorables a castigar a los que no se rigen mediante un pensamiento convencional, siendo agresivos hacia los que piensan diferente. 

Si esta hipótesis es correcta, entonces deberíamos ver en la gente que valora la conformidad y que mira a la obediencia como un modo más probable de ganar crédito si se decide a seguir las afirmaciones que hace la astrología.

De acuerdo con la predicción de Adorno hecho en 1952, las personas que se unen una filosofía de gran importancia son las que generalmente ven a  la obediencia como un valor, son de hecho más propensos a pensar que la astrología es científica. Esto es cierto sin importar la edad de las personas, la educación, el conocimiento de la ciencia, el género y las orientaciones políticas y religiosas. Así, por un lado, pareciera ser que los horóscopos y las predicciones astrológicas son, para la mayoría de la gente, tan sólo un poco de diversión inofensiva; Pero por otro, es una tendencia riesgosa, ello según lo explicado por la gente que ha estudiado este fenómeno social. Y estos factores pueden ser útiles en la comprensión de los sectores de la población que creen en las verdades pseudocientíficas. 

Fuente:
http://www.iflscience.com/brain/some-people-think-astrology-science-%E2%80%93-heres-why
Para saber más visiten:
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_224_report_en.pdf

28 de julio de 2014

DESCUBREN AL INSECTO ACUÁTICO MÁS GRANDE DEL MUNDO

El insecto acuático volador más grande del mundo, con enormes y escalofriantes tenazas, fue descubierto en la provincia de Sichuan en China, dicen los expertos.


Según el Museo de Insectos del Oeste de China, este mes, aldeanos de la zona en las afueras de Chengdu entregaron "insectos extraños que se asemejan a libélulas gigantes con dientes largos". Varios de estos extraños bichos fueron examinados por el museo, y se determinó que eran especímenes inusualmente grandes de la mosca dobson del este gigante, un insecto originario de China y Vietnam.


El más grande midió 21 centímetros con sus alas extendidas, según el museo. Así, rompió el récord del insecto acuático más grande, el del caballito del diablo helicóptero, que tenía una envergadura de 19.1 centímetros. Con el tamaño suficiente como para cubrir el rostro de una persona adulta, este insecto de apariencia escalofriante se conoce entre los entomólogos como un indicador de la calidad del agua, dice el museo.

La mosca dobson del este gigante vive en cuerpos de agua limpia y es altamente sensible a cualquier cambio en el pH del agua, al igual que a la presencia de rastros de agentes contaminantes. Si el agua está ligeramente contaminada, la mosca dobson del este gigante se trasladará en busca de aguas más limpias.

El insecto se encuentra en otras provincias de China, en el estado de Assam de la India y en el norte de Vietnam. Es la primera vez que aparece en la provincia de Sichuan.




Fuente:
http://blogs.scientificamerican.com/running-ponies/2014/07/22/largest-aquatic-insect-in-the-world-found-in-china/
Para saber más visiten:
http://www.iflscience.com/plants-and-animals/worlds-largest-aquatic-insect-discovered

27 de julio de 2014

La Mente de un Psicópata



Los especialistas estiman que una de cada cien personas en el mundo tiene rasgos psicópatas, o sea, que en su vida de relación son mentirosas, simuladoras, insensibles, violentas, crueles, desconsideradas, egoístas, falsas, interesadas, inadaptadas o adictas a alguna sustancia, pero a la vez pueden parecer encantadoras, atractivas y simpáticas.

Estas personas no necesariamente siempre terminan siendo asesinas en serie sino que tienen un trastorno de la personalidad que les impide relacionarse en forma estable, mantener un trabajo, aceptar reglas, tener una sexualidad normal y convivir pacíficamente.

No se nace con rasgos psicópatas ni tampoco se nace para matar y ser asesino en serie; sino que se puede tener la predisposición genética y orgánica para desarrollar esa conducta pero también haber vivido experiencias infantiles traumáticas; como por ejemplo ser adoptado por una familia disfuncional, tener una madre violenta y cruel, recibir castigo físico, amenazas de abandono u otras torturas similares y además ser humillado y criticado constantemente.

Los niños que viven estas experiencias aprenden a no sentir dolor ni ninguna emoción y posteriormente pierden la capacidad de empatía y no les importa el sufrimiento de los demás.

En general, estas conductas enfermas están expresando en última instancia una necesidad de vengarse de los maltratos.

Lo cierto es que para esta patología no hay cura, ya que aunque los encierren seguirán cometiendo ese tipo de delitos incluso en las cárceles.

Por otro lado pueden ser personas brillantes con una inteligencia superior que se comportan en forma perfecta hasta que un día pueden llegar a matar a toda su familia.

Está comprobado que el cerebro de estas personas tienen circuitos diferentes al común de la gente, no reaccionan al castigo y procesan la información en forma distinta.

A veces mantienen una doble vida, o sea que pueden ser personas totalmente normales, empresarios exitosos, con esposa e hijos, inclusive con aparente espíritu altruista, dispuestos a colaborar socialmente; pero por otro, el lado oscuro de su personalidad los obliga a cometer delitos graves.

Estos individuos, ya desde niños tienen conductas atípicas; disfrutan matando animales, principalmente gatos que son símbolos femeninos, o destrozando juguetes y haciendo otras fechorías poco usuales que parecen no tener motivo alguno.

En su juventud tienen fantasías aberrantes y si son sometidos a estrés no sienten ninguna emoción; suelen relacionarse con pandillas que cometen pequeños delitos y abusar de las drogas, abandonan sus estudios, no aceptan trabajar y se convierten en un grave problema para la sociedad.

Algunos no quieren hablar de sus crímenes cuando la policía los interroga pero otros se ufanan de ellos y cuentan todo, incluso los detalles más escalofriantes, porque de esta manera pueden satisfacer su afán de grandeza.

Son sujetos que no sienten ninguna culpa por sus acciones ni tienen remordimientos aunque hayan matado a gran parte de su familia y a muchas otras personas.



                                 Fuente: http://psicologia-malenalede.blogspot.mx/
                                                       

China prohíbe utilizar Windows 8 en las computadoras del gobierno


PROHIBICIÓN. El gobierno chino se encuentra desarrollando su propio sistema.


Un portavoz del gobierno Chino afirmó que la decisión de prohibir la utilización de Windows 8 en las computadoras del gobierno se tomó para mejorar la seguridad en los equipos informáticos, debido a que consideraron que la nueva versión es ineficiente en resguardar de forma segura la información de las computadoras que lo utilizan.

Las diferencias entre Microsoft y China, que estaban limitadas a las quejas de la empresa norteamericana por la excesiva piratería de sus productos en aquél país, comenzaron desde la desaparición del soporte técnico de Windows XP, sistema operativo oficial del gobierno chino durante los últimos años.

Hasta ahora XP sigue siendo la plataforma más popular en China, ya que aún está instalado en el 70% de las computadoras. Sin embargo, desde hace unos meses se dio a conocer que la nación asiática comenzó a desarrollar un nuevo sistema operativo especialmente diseñado para dejar de depender de las empresas extranjeras.

Esto es debido a que el gobierno chino cree que su seguridad informática está en peligro desde que se dieron a conocer los casos de espionaje de la NSA.

El sistema está basado en Linux y lleva por nombre China Operating System (COS), un proyecto que contó con el apoyo de la compañía Shanghai Liantong, el propio gobierno de China y, supuestamente, también del fabricante taiwanés HTC.

Con la prohibición de Windows 8 dieron un paso importante en la búsqueda del posicionamiento del nuevo sistema operativo chino que será el que comenzarán a utilizar en un futuro cercano.







26 de julio de 2014

EXTRAEN A UN ADOLECENTE DE LA INDIA 232 DIENTES

A un adolescente de la India le removieron más de 200 dientes que crecieron en su boca debido a un tumor dental benigno. Ashik Gavai, de 17 años y estudiante del distrito de Buldhana, vivió una operación de seis horas, que involucró a cuatro doctores del Hospital J.J. de Mumbai y que se realizó el 21 de julio.
 
Los doctores de Gavai informaron que no conocían un caso en que tantos dentículos aparecieran en la boca de un paciente (J.J. Hospital/Cortesía).
 
Su boca tenía 232 dentículos –un crecimiento anormal similar a los dientes- debido a un odontoma compuesto, un tumor dental benigno. Los "dientes" estaban adheridos al hueso bajo su mandíbula inferior derecha y no eran visibles fuera de su boca. Los cirujanos señalan que la operación era "peligrosa" y que la mandíbula del paciente tomará de tres a cuatro meses para sanar. "Es muy común para una persona tener un pequeño número de dientes anormales, pero tantos es muy raro", dijo la doctora Sunanda Dhiware, jefa del Departamento Dental del Hospital J.J., quien agregó que conoce casos donde 40 o 50 dientes fueron removidos.
 
 Los dientes normales de Gavai permanecerán en su boca, aunque los doctores le quitaron una muela del juicio.
 
El adolescente se está recuperando actualmente en el hospital y ha sido puesto en una dieta líquida principalmente de agua de coco y leche. De acuerdo con la doctora Vandana Thoravade, cirujana del departamento de otorrinolaringología del hospital, la operación costaba 250,000 rupias (unos 53,000 pesos mexicanos), lo que la familia de Gavai no podía pagar. El padre del adolescente es un trabajador del campo que gana entre 150 y 200 rupias al día. El programa de gobierno Rajiv Gandhi Jeevandayee Arogya Yojana – que apoya a pacientes de bajos ingresos- pagó la operación. Los doctores de Gavai informaron que es probable que los dentículos hayan comenzado a crecer cuando tenía seis años, pero no se dio cuenta hasta hace un mes cuando su boca empezó a hincharse.
 
Los doctores cercanos al distrito de Buldhana, a unos 500 kilómetros de Mumbai, no pudieron tratar la condición de Gavai y lo enviaron al hospital de Mumbai. Ahora los médicos dicen que es probable que los dentículos vuelvan a crecer en la boca del adolescente, pero no en ese número.
Fuente:
Para saber más visiten:

UNA MIRADA AL FENÓMENO OVNI

Los científicos a menudo toman un enfoque epidemiológico al momento de estudiar un fenómeno para descubrir pistas sobre sus causas y su naturaleza. Esto no se limita a las enfermedades médicas, el concepto básico puede aplicarse a cualquier caso.


Tengamos por ejemplo el caso de los avistamientos de ovnis, en especial el fenómeno relativo a esas personas que reportaron haber visto algo no identificado en el cielo. Podemos generar algunas hipótesis básicas sobre los factores que podrían influir en los reportes de ovnis: 

La presencia de los objetos que dicen haber sido observados, las condiciones del avistamiento, el número de personas que atestiguaron las observaciones, y la idea de los ovnis en la cultura, a ello agreguemos lo que cuentan en las películas sobre ovnis o lo publicado en los medios de comunicación.

Según lo informado por The Economist, el Centro Nacional de Reportes de OVNIS (National UFO Reporting Center) ha publicado estadísticas sobre ovnis por estado y por la hora del día en que fueron vistos. The Economist ha colocado estos datos en una infografía, que se ha representado anteriormente. Ellos han etiquetado oportunamente tres períodos clave del día tales como las horas de trabajo, las horas de beber, y las horas de sueño. Como se puede ver, los informes de OVNIS se incrementan durante las horas de beber.


No obstante pensemos por un momento que el articulo fuera tendencioso... en ese sentido quizá podríamos pensar que los datos son reales pero el etiquetado de la gráfica equivaldría a una formulación de parte de alguien que quisiera sesgar lo que ahí se refleja, pidiendo que en las horas de la tarde en el apartado de las "horas de beber" apuntaran a ciertas suposiciones sobre la causa y el efecto. Dando una explicación mucho más simple para el pico de avistamientos en la noche que es cuando las condiciones nocturnas son más conducentes a ver luces no identificadas en el cielo, en tanto que la gente está todavía despierta.

El artículo igualmente afirma descaradamente que los extraterrestres no nos molestan mientras dormimos (y no se lo digan a la gente que experimenta hipnagogia pues ellos interpretan la experiencia como una abducción extraterrestre), pero, obviamente, la gente simplemente no está en condiciones de hacer observaciones mientras duerme.

Un poder tan significativo como el que se puede lograr con los medios masivos de comunicación conlleva a una responsabilidad fenomenal. La educación basada en pruebas sólidas que puede dar sustento al legítimo despertar de las conciencias es algo que no todos comprenden a cabalidad.

...Y por lo tanto, no necesitamos invocar el consumo de alcohol en absoluto para explicar el patrón observado en estos datos.

Hay, sin embargo, patrones en los datos que atestiguan reportes de OVNI que probablemente no proporcionan pistas genuinas en cuanto a la naturaleza del fenómeno. Por ejemplo, los avistamientos de ovnis tienden a agruparse cerca de las bases de la fuerza aérea. De hecho en el ejército de EE.UU. si llegó a investigar seriamente esos reportes (porque inicialmente estaban preocupados al suponer que eran prueba de actividad Soviética) y posteriormente llegaron a la conclusión de que mucho de lo reportado no era más que aviones espía estadounidenses.

Los avistamientos de ovnis también coinciden con la actividad de satélites y con la aparición del planeta Venus en el cielo. La reciente popularidad de las linternas flotantes ha dado lugar a más alertas de ovnis.
 
También hay una relación muy directa entre los datos de los ovnis y la cultura popular. La gente a menudo informa de platillos voladores, porque así es como se supone que lucen los ovnis. Hay una interacción entre la ficción y la cultura popular, que se refuerzan mutuamente. No hay ninguna razón particular para creer que una nave extraterrestre debiera parecerse a un platillo volador, y en todo caso sería una gran coincidencia si así fuera.
 
En la imagen de arriba podemos observar en el orden alfabético; a) Doug Bower sostiene en sus manos las herramientas con las que junto a un amigo suyo (Dave Chorley) durante la década de los setentas comenzaron a realizar por diversión los dibujos en los sembradíos de cultivos en Inglaterra, quienes con el permiso de los dueños de aquellos terrenos ganaban fama insospechada, cuentan que los diseños eran realizados durante las noches, al principio sus intentos eran muy elementales. Más adelante otros copiaron los sistemas y se diversificaron en otros paises. b) Con la práctica pasaron de los enigmáticos círculos a la elaboración incluso de retratos de personas. c) Al paso del tiempo las facultades de los "Circle Makers" creció en sus habilidades y en miembros de su equipo que aportaron sus conocimientos, posibilitando la complejidad en sus creaciones. d) El 12 de agosto de 2001, con 244 metros de ancho y 409 círculos fue sin duda uno de los más recordados el cual tenía forma de galaxia. De hecho ofrecen sus servicios desde su página así como un historial de sus creaciones.
 
Conclusión

Para muchos el 2 de julio es el día OVNI, pues celebra el aniversario de la supuesta caída del platillo de Roswell (que en realidad no era más que un globo que fue pensado para espiar las pruebas nucleares soviéticas). Hay que hacer un reconocimiento a los defensores del fenómeno ovni, por que después de todo se trata de un interesante fenómeno psicológico y cultural.

Muchos de esos reportes son hechos por personas honestas y honorables, pero que hierran en la interpretación real de lo que sus sentidos les hacen creer, de hecho es gracias a ellos que hemos descubierto fenómenos antes ignorados de la naturaleza; Tristemente existe un porcentaje amplio que ha sido probados engaños que se desmoronan ante el peso de las evidencias.






A la derecha vemos a una "Alien" que tiene forma de mujer de acuerdo con una de las fotografías que sirven de evidencia de “Billy" Eduard Albert Meier quien afirmó tener contacto con seres extraterrestres que vinieron desde las pleyades... lo curioso no para en solo la semejanza que sostenían con nuestra especie, sino que además su aspecto de los años 70´s que lucía la rubia con el maquillaje y peinado era igual a la usanza de aquellos tiempos en que casualmente fueron presentadas las pruebas de aquellos encuentros.

No creo que la intoxicación sea una importante influencia en lo registrado como reporte de OVNI, y no creo que The Economist sugiriera esto tampoco de forma categórica. Pero hay un montón de fenómenos terrestres que pueden explicar lo que la gente que ve y que son cosas que no pueden identificar fácilmente, e igualmente todas las pruebas parecen apuntar que no se ha tenido contacto de algún tipo con extraterrestres.

Siempre estoy abierto a esas pruebas. Siempre que escribo acerca de los OVNIs, los creyentes aparecen en los comentarios que afirman que existe tal evidencia - pero hasta el momento no ha sido posible tener hasta ahora pruebas que estén más allá de cualquier duda razonable y eso si es una lástima.

23 de julio de 2014

PRESENTAN UN MATERIAL QUE ES EL MÁS OSCURO JAMÁS CONOCIDO

Una empresa británica de nanotecnología creó lo que dice es el material más oscuro del mundo. Es tan oscuro que el ojo humano no puede discernir su forma, y en cambio crea lo que se llama un agujero negro.
El Vantablack, hecho de nanotubos de carbono, fue diseñado por Surrey NanoSystems y absorbe el 99.96% de toda la luz que le llega. Un negro convencional, como la pintura o tela negra, absorbe entre 95% y el 98% de la luz.



La empresa dice que Vantablack fue el material más oscuro probado por el Laboratorio Físico Nacional de Reino Unido, así como el Instituto de Estándares y Tecnología en Estados Unidos.

El material está compuesto de millones de nanotubos de carbono, cada uno con una medida de entre dos o tres nanómetros; o aproximadamente una millonésima de un milímetro. Se cultiva en papel de aluminio.

En la imagen a la izquierda vemos una representación animada de un nanotubo de carbono.

Los pliegues y protuberancias en el papel aluminio son recogidos fácilmente por el ojo humano. Pero una vez que está cubierto con Vantablack, todas las arrugas y asperezas parecen desaparecer.

"Algunas personas lo describen como un agujero, porque literalmente no hay luz suficiente que provenga de la superficie para permitir que el ojo discierna los contornos que se encuentran en ese papel aluminio”, dijo a CNN, Steve Northam de Surrey NanoSystems.

¿Suena como el mejor vestido negro adelgazante? En realidad, no. Un vestido Vantablack haría invisibles las curvas y contornos del cuerpo humano y causaría que “quien lo viste se viera como un cartón de dos dimensiones”, dijo Northam.

En su lugar, el material está diseñado para ayudar a que las cámaras aerotransportadas, los telescopios y los sistemas de escaneo infrarrojo trabajen más eficientemente al reducir la luz extraviada. Los clientes militares se alinean para comprarlo, al igual que la industria espacial.

Los beneficios, según Northam, son que “tus sistemas pueden ver objetos más débiles a mayor distancia, para mejorar la sensibilidad y mejoras la relación señal-ruido en estos sistemas”.

El material, cuyo desarrollo fue respaldado por la Junta de Estrategia de Tecnología de Reino Unido, fue lanzado en el Farnborough Airshow de este año en el sur de Inglaterra. De acuerdo con Ben Jensen, director de tecnología en Surrey NanoSystems, fue un “gran avance de la industria británica en la aplicación de nanotecnología a la instrumentación óptica”.

Hasta ahora, Surrey NanoSystems solo ha cultivado Vantablack en papel de aluminio. Planea cultivarlo en materiales diferentes y en formas tridimensionales.

Fuente:

EL CASTIGAR FÍSICAMENTE A LOS NIÑOS LES RESTA MATERIA GRIS

Cómo disciplinar a la próxima generación es un tema altamente discutido. En 2012, una encuesta nacional en Estados Unidos mostró que más de la mitad de las mujeres y tres cuartas partes de los hombres creen que un niño a veces necesita “una buena nalgada”.

La ciencia cuenta una historia diferente. Los investigadores dicen que los castigos físicos en realidad alteran el cerebro; no solo en una especie de “estoy traumado” sino en una forma “literalmente tengo menos materia gris en el cerebro”.

"Exponer a los niños al CCS (castigo corporal severo) puede tener efectos perjudiciales en las trayectorias del desarrollo de cerebro”, se concluyó en un estudio de 2009.

El castigo corporal severo en el estudio se definió como al menos una nalgada al mes durante más de tres años, frecuentemente realizada con objetos como un cinturón o pala. Los investigadores encontraron que los niños a los que regularmente les daban nalgadas tenían menos materia gris en ciertas áreas de la corteza prefrontal que fueron vinculadas con la depresión, adicción y otros trastornos mentales de salud, según los autores del estudio.

Los investigadores también encontraron “correlaciones significativas” entre la cantidad de materia gris en estas regiones del cerebro y el rendimiento de los niños en una prueba IQ.

Varios estudios respaldan estos resultados. En un estudio de 2010 publicado en la revista Pediatrics se encontró que las nalgadas frecuentes; más de dos veces en el mes anterior, en un niño de tres años se vinculaban con un mayor riesgo de niveles mayores de agresión a los niños cuando este tenía cinco años.

En otro estudio, de la revista Journal of Aggression, Maltreatment and Trauma, se encontró que el castigo corporal repartido por la madre estaba relacionado independientemente con una reducción de la capacidad cognitiva relacionada con otros niños. El castigo corporal tenía el mayor efecto en los niños de entre cinco y nueve años.

Sarah Kovac es una conferencista motivacional y autora de ‘In Capable Arms: Living a Life Embraced by Grace’. Las opiniones recogidas en este texto pertenecen exclusivamente a Sarah Kovac.

Detrás de toda esta ciencia está el hecho aleccionador de que el castigo corporal daña a los niños. ¿Esa materia gris de la que hablamos? Es la clave para la capacidad del cerebro de aprender autocontrol.

"Mientras más materia gris tengas en la parte de toma de decisiones y procesamiento de pensamientos de tu cerebro (la corteza prefrontal), mejor es tu capacidad de evaluar recompensas y consecuencias”, escribieron los autores de un estudio de 2011 que apareció en la revista Journal of Cognitive Neuroscience.

La triste ironía es que mientras más castigas físicamente a tus hijos por su falta de autocontrol, menos tendrán. Aprenden cómo ser controlados por fuerzas externas (padres, maestros, jefes), pero cuando el jefe no está mirando, ¿entonces qué?

Elizabeth Gershoff, profesora de la Universidad de Texas en Austin, Estados Unidos, estudió el castigo corporal  durante 15 años, y es conocida como la investigadora principal de nalgadas en Estados Unidos hoy en día. En el transcurso de los años, Gershoff hizo una revisión sistemática de los cientos de estudios sobre los efectos de castigos corporales.

"No hay estudio que haya hecho en el que se encuentre una consecuencia positiva a las nalgadas”, dijo Gershoff. “La mayoría de nosotros dejará de hacer lo que hace si alguien nos golpea, pero eso no significa que hayamos aprendido por qué alguien nos golpea, o qué debemos hacer en su lugar, que es el motivo real detrás de la disciplina”.

Inicialmente se creía que dar nalgadas, al menos, estaba asociado con el cumplimiento inmediato en los niños, y ese calor parental amortiguaría cualquier efecto dañino.

Pero el resultado de que las nalgadas producían cumplimiento “estaba demasiado influido por un estudio”. Gershoff dijo: resulta que las nalgadas “no hacen que tu hijo se comporte mejor. Crees que lo hace… No es así”.

¿Con qué se asocian las nalgadas? Agresión. Delincuencia. Problemas de salud mental. Y algo llamado “sesgo de atribución hostil”, que causa que los niños, esencialmente, esperen que las personas sean malas con ellos.

Los niños que fueron golpeados regularmente con nalgadas tenían menos materia gris en las cortezas pre frontales, según los estudios, estas áreas del cerebro fueron vinculadas con la depresión y adicción

Este sesgo hace que el mundo se sienta especialmente hostil. A cambio, los niños están al borde y listos para ser hostiles. Con el paso del tiempo, en las culturas y etnias, los resultados son consistentes: dar nalgadas es dañar real y mediblemente los cerebros de los niños.

Sin embargo, Gershoff señala que en 19 estados de Estados Unidos, todavía es legal que en las escuelas les peguen a los niños.

Para aquellos que piensan, “a mí me dieron nalgadas y salí bien”, o “le di nalgadas a mis hijos ¡y están muy bien!”, considera que no sabes cómo serías o cómo se comportarían tus hijos en un mundo sin nalgadas.

Podría ser que tu hijo prospere no debido a tus nalgadas, sino a pesar de estas.

Fuente:
Para saber más visiten:

20 de julio de 2014

La educación y la mediocridad

La educación, desde hace ya unos cuantos años, está sufriendo un declive brutal. En lugar de ser la joya de la corona del país, se convierte, cada vez que cambia un gobierno, independientemente del color de ese gobierno, en algo que hay que cambiar pero, desgraciadamente, no para mejorar. Se utiliza para alienar mentes, adoctrinarlas y, siento decir esto pero es lo que pienso, para que cada vez pensemos menos por nosotros mismos y obedezcamos más. Al final, acabaremos siendo ovejas.

Así, no es de extrañar que cada vez sean más los que cuestionen asuntos, materias, aprendizajes, conocimientos, etc. que antes nos parecían incuestionables  por su importancia en la formación de una persona tanto a nivel intelectual como de comportamiento.

Lo curioso es que esas controversias casi siempre inclinan la balanza a favor de las llamadas “ciencias” en detrimento de las llamadas “letras”. A nadie se le ocurriría preguntarse por qué se debe aprender a sumar o para qué les van a servir las divisiones en el futuro, pero sí es habitual, casi normal últimamente, hacer preguntas tipo: ¿Para qué me va a servir en el futuro estudiar a Kant o a Foucault? ¿Qué me va a aportar  ahora o más adelante leer La Celestina? O la mejor pregunta de todas: ¿Para qué necesito aprender a escribir correctamente? (Muchos añadirían: para eso está el Word del ordenador que ya me corrige).

Números (http://mrg.bz/VHrMDy)A mí se me ocurren un montón de respuestas a todas estas preguntas, pero dejaré que cada uno de vosotros las valore por su cuenta. Sólo diré que yo, mujer de “letras”, nunca me cuestioné el motivo por el cual debía aprender a sumar, restar, hacer divisiones, calcular cuánto tiempo tardan dos trenes en encontrarse… (seguro que os acordáis de este tipo de problemas), etc. Y no me lo cuestioné porque creí, de hecho a día de hoy estoy convencida de ello, que todos esos conocimientos me sirvieron , me sirven y me servirán para ser quien soy, mejorar, seguir aprendiendo, vivir y sobre todo, pensar por mí misma.

Yo estudié a Kant y a otros filósofos (no morí por hacerlo) y con ellos aprendí la evolución del pensamiento del ser humano. Con sus libros, sus explicaciones, sus teorías y sus ideas, aprendí política, economía, religión, derecho, sociología y un sinfín de cosas (útiles) más. Por eso, no entiendo que hoy no se deban estudiar. Quizá es que soy una antigua.

A mí, en su día, también me costó entender a algunos de estos grandes filósofos, pero al intentar comprender qué era lo que me querían enseñar, mi mente aprendió a estructurar ideas, a sacar teorías, a comprender, a aprehender y sobre todo, a pensar.

La filosofía, tan denostada y humillada, forma parte, aunque la gente no lo quiera ver, de cada acción de nuestro día a día. Nuestros políticos, tan mediocres en los últimos tiempos, quizá fueran mejores si en lugar de visitar tanto el bar del congreso, visitasen más una biblioteca y empezaran a razonar cómo los filósofos nos enseñaban a hacer a los que tuvimos la suerte, porque visto lo visto, es suerte, de haberlos estudiado.

Y respecto al lenguaje, a la escritura y a nuestro idioma, ya hace un tiempo os comenté lo descontenta que estaba al ver cómo, poco a poco, pero con gran celeridad, se va convirtiendo en una simple y triste sombra de lo que un día fue y de lo que podría llegar a ser si de verdad se le tratara como se merece. Saber escribir bien debe de ser algo muy mal visto porque yo, cada día, me sorprendo más de la poca importancia que se le da al hecho de escribir correctamente.


Y estos ejemplos cada vez serán más habituales y al final, al paso que vamos, estoy convencida, la RAE con su gran sabiduría se le ocurrirá una brillante manera de solventarlo. ¿Cuál? Sencillo, muy sencillo. Volverán a reunirse todos los académicos durante una semana para decidir lo siguiente: ya que la gente no aprende a escribir bien, vamos a facilitarles las cosas. Rebajaremos el nivel como hicimos al eliminar la diferencia entre  solo y sólo,  este y éste, esta y ésta o ese y ése.

De esta forma, dentro de poco no habrá distinción entre v y b porque, total, se pronuncian igual; quitaremos la h porque es muda; quitaremos las tildes en mí, tú y en el verbo dar cuando es dé porque, por el contexto, seguro que podemos saber exactamente lo que se quiere decir. Y así podríamos seguir poniendo ejemplos hasta el infinito y más allá. No lo voy a hacer. No merece la pena porque lo único que se consigue es hacer “mala leche”.

Suicidio_de_un_payaso (www.bancodeimagenesgratis.com)Lo sorprendente de todo esto es que últimamente nos escandalizamos de lo mediocres que son nuestros agentes políticos, sociales y económicos. Nos disgustamos cuando se hace público el resultado de una evaluación interna a profesores y vemos que no saben que una gallina es un ave (algunos la denominaron mamífero) y escriben Navarra con b. Nos echamos las manos a la cabeza cuando las encuestas dicen que nuestro nivel de fracaso escolar es astronómico y la calidad de nuestra educación y enseñanza, pésima. No deberíamos escandalizarnos tanto porque es algo que lleva tiempo sucediendo. El virus de la mediocridad hace tiempo que comenzó a infectarlo todo.





Y mientras todo esto sucede, ¿qué hacemos? Poco o nada porque en una gran parte de la población, mal que me pese, lo que se valora no es la buena educación sino la educación del más fuerte, del más rico, del más guapo y del mejor situado.



Tomen su tiempo para checar cada vídeo con la realidad, la educación es todo los aspectos es una mierda y no se diga la contracultura, en México o en cualquier otro país.. educación se ha vuelto una palabra vulgar.







                                         


                                        







19 de julio de 2014

UNA INYECCIÓN REVIERTE LOS SINTOMAS DE LA DIABETES SIN EFECTOS SECUNDARIOS

No hay cura para la diabetes tipo 2 en estos momentos, e incluso con las mejores prácticas y los tratamientos, los niveles saludables de glucosa son difíciles de conseguir. Ahora los investigadores dicen que están laborando sobre un tratamiento que tiene un potencial que puede restaurar la actividad normal de la insulina, la normalización de los niveles de azúcar en la sangre con una sola inyección. Hasta ahora funciona sin efectos secundarios adversos, al menos en ratones.
El exceso de azúcar en la sangre es equivalente a un coche en la zona de peligro. El FGF1 factor de crecimiento ha demostrado que reduce los niveles de glucosa poniéndola de vuelta a la normalidad.

Con la diabetes tipo 1, el cuerpo ataca las células que producen la hormona insulina para bajar la glucosa, que es necesaria para mantener los niveles de azúcar se acumule en la sangre. Las personas con diabetes tipo 2 pueden producir insulina, pero el cuerpo no responde a ella adecuadamente y termina resistir sus efectos - esto se llama resistencia a la insulina o insensibilidad a este elemento. Al principio, el páncreas le hace frente al hacer más insulina, pero con el tiempo, el páncreas deja de producir sólo lo suficiente. Un grupo de medicamentos llamados tiazolidinedionas puede restaurar las respuestas normales a la insulina, pero tiene efectos secundarios que van desde la erosión de los huesos hasta la acumulación de grasa en el hígado.

Así, un gran equipo internacional liderado por Michael Downes y Ronald Evans, del Instituto Salk para Estudios Biológicos investigó una proteína prometedora llamada factor de crecimiento de fibroblastos 1 (FGF1). Trabajos anteriores han sugerido que el FGF1 ayuda a regular la sensibilidad a la insulina: En laboratorio se ha visto que en ratones que llegan a carecer del factor de crecimiento adquieren rápidamente diabetes cuando son alimentados con una dieta alta en grasas.

En este estudio, los investigadores inyectaron la proteína en el torrente sanguíneo de los ratones diabéticos y encontraron una reducción de la glucosa con un potente efecto - y sin aumento de peso, ni de pérdida de masa ósea, o la acumulación de grasa en el hígado. El trabajo fue publicado en la revista Nature esta semana.

Una sola dosis es suficiente para restablecer los niveles de azúcar en la sangre a un nivel saludable durante varios días. El tratamiento sostenido, con inyecciones repetidas durante un mes, invierte la resistencia a la insulina, la restauración de la capacidad propia del cuerpo para regular los niveles de azúcar en la sangre e incluso en esas dosis más altas, el FGF1 no provocó efectos secundarios perjudiciales la precipitación de los niveles de glucosa de forma estrepitosa.

Además, la inyección de FGF1 en ratones sanos no tuvo ningún efecto aparente, ni tampoco funciona en ratones que no producen insulina en absoluto (como en la diabetes tipo 1). Eso significa FGF1 trabaja específicamente con y a través de la insulina a pesar de encontrarse en niveles más bajos de glucosa en la diabetes, de acuerdo en lo publicado en la revista The Conversation.

Se muestra a continuación, las células llenas de grasa (en forma de pequeñas esferas blancas, -A-) que son prolíficas en el tejido hepático de los animales obesos con diabetes tipo 2. Después de las inyecciones repetidas FGF1, las células del hígado pierden grasa con éxito y absorben el azúcar de la sangre (pequeñas esferas púrpura, -B-) y se asemejan más a las células de los animales no diabéticos.
 
Los resultados son todavía preliminares, y el equipo tiene que encontrar la manera en que el FGF1 ejerza sus efectos benéficos de modo absolutamente libre de riesgos. Pero si pueden demostrar que puede funcionar en los seres humanos, la proteína tiene un enorme potencial terapéutico para muchas enfermedades metabólicas caracterizadas por resistencia a la insulina. "El control de la glucosa es un problema dominante en nuestra sociedad", dice Evans en un comunicado de prensa. "Y la FGF1 ofrece un nuevo método para controlar la glucosa de una manera poderosa e inesperada."
 
Fuente:
Para saber más visiten:

17 de julio de 2014

HAYAN EN CHINA UN FÓSIL DE DINOSAURIO EMPLUMADO DE "CUATRO ALAS"

Un nuevo dinosaurio microraptor, con plumas excepcionalmente largas en la cola y alas posteriores, ha sido descubierto en la provincia de Liaoning, en el noreste de China. El hallazgo ha proporcionado información importante acerca del vuelo de los dinosaurios y su transición a las aves emplumadas.

Llamada Changyuraptor yangi, lucía un cuerpo cubierto de plumas y una cola de hasta 30 centímetros de longitud, la más larga hasta ahora registrada en un dinosaurio no aviar. Imagen: Stephanie Abramowicz, Dinosaur Institute, NHM

La criatura de 125 millones de años de antigüedad fue descubierta por un equipo internacional de paleontólogos liderado por el Dr. Luis Chiappe, del Museo de Historia Natural del Condado de Los Ángeles (NHM).

Diferentes análisis del fósil sugieren que su larga cola era fundamental para disminuir la velocidad durante el descenso y asegurar aterrizajes seguros. Pesaba cuatro kilogramos y medía más de un metro desde el hocico hasta la punta de la cola, siendo el dinosaurio de cuatro alas más grande jamás hallado, superando en tamaño a un albatros o águila de hoy en día.

Los dinosaurios microraptor, parientes de los aviarios primitivos, se denominan de cuatro alas debido a las plumas prominentes que poseían en las patas traseras, dándoles la apariencia de un segundo conjunto de alas. (Conoce el ave más grande en volar los cielos).


El descubrimiento de C. Yangi consolida la teoría de que el vuelo precede el origen de las aves, siéndoles heredado por sus precursores dinosaurios. Además, el fósil es evidencia de que no solamente las especies pequeñas podían volar. Si bien aún se necesita más información para entender por completo el vuelo de los dinosaurios, el fósil representa un gran avance.


El hallazgo ha sido publicado en Nature Communications

Pobreza Mental


La pobreza se nos mete en las venas, nos enferma y nos denigra. Cuando la pobreza se nos mete en la cabeza, en los pies, en las manos, en la mirada y en el corazón, nos nubla la conciencia. Nos hace sentir menos y nos pone al frente del más dañino de todos los espejos causándonos comparaciones, auto compasión y termina por arruinarlo todo.

Y los pobres glorificamos al que tiene dinero porque esperamos que nos dé algo de su dinero, su influencia, su prestigio, su inteligencia, su belleza, o, simplemente, su cariño y preferencia. Y los pobres nos alzamos así al poder sobre nuestros semejantes, los otros pobres con los cuales, sin querer, también competimos, deseando estar en el lugar que ocupan los de arriba, los preferidos del jefe.

Y si la pobreza se nos mete en la cabeza, no valen los títulos universitarios que saquemos para “mejorar en la vida”, o los bienes personales ni las riquezas que después logremos (si las llegamos a tener). 

Pensamos como pobres, actuamos como pobres “Es pobre” siempre nos vamos a creer menos que los demás… siempre vamos a estar compitiendo con aquellos que están cerca del poder. Siempre estaremos pensando en función de lo que no tenemos y quisiéramos tener… o, si llegamos al poder o al “éxito”, nos vamos a olvidar de lo que una vez no tuvimos… de lo que fuimos: pobres. Porque sentiremos vergüenza del recuerdo y la sociedad debe pagar esta afrenta.

Si se nos mete en los pies, la pobreza nos hace haraganes y miedosos, y aprendemos a caminar detrás de los pasos de aquellos a quienes consideramos mejores, y nos detenemos con cada nuevo obstáculo, llorando y pataleando ante el menor obstáculo. 

Y damos pasos de hormiga en aquellos lugares anchos, donde podríamos correr y hasta volar, porque no nos terminamos de creer que estamos ahí precisamente para correr o para volar. Y si nos mete miedo la pobreza en los pies, nos hace mañosos, porque entonces buscamos siempre cómo aventajar al que viene detrás de nosotros, correr despacio, en zig-zag, nunca de frente, buscando cómo ponernos en lugares donde saquemos ventaja, donde nos arrimemos al poder y al bienestar, aunque eso signifique hacerle trampa a los otros. Pero… “tenemos que sobrevivir”, y aquí se trata de la ley del más fuerte.

Cuando la pobreza se nos mete en las manos, nos ata. Nos amarra y nos desfigura las manos. Nos inutiliza. Porque pensamos que es poco o nada lo que somos capaces de hacer. O nos hace sirvientes de las personas que ostentan poder, dinero o influencias. 

Nos volvemos serviles e intentamos contentar todo el tiempo a quien está en un “rango” superior al nuestro. Porque tenemos miedo que nos quiten el trabajo, ese trabajo que nos da de comer todos los días (si es que lo tenemos). Así, sin querer y sin que nos demos cuenta, la pobreza nos hace mendigos y nuestras manos atadas se liberan sólo para ser extendidas para pedir dinero, favores, privilegios, cariño, aprobación y compasión. Si se nos mete en los ojos, la pobreza nos hace ciegas. No sabemos vernos por dentro, ni descubrir nuestras capacidades, oportunidades y espíritu de lucha. Sólo vemos lo que No tenemos, y lo comparamos con lo mucho que otros tienen. Nos entra la tristeza y la rabia, y tampoco miramos a nuestro alrededor. 

No nos damos cuenta de que hay otras personas que están en peores condiciones y que, tal vez, podrían necesitar de nuestra solidaridad. Miramos con desconfianza, con la mirada turbia porque pensamos mal de los demás… porque en el fondo también pensamos mal de nosotros mismos. Pero cuando nos conquista el corazón, estamos liquidadas… porque la pobreza conquista nuestras ganas. Y lo peor de todo, nos hace amarla, desearla y buscarla. Es una contradicción tremenda: por un lado, no queremos la pobreza porque nos hace sufrir. Por otro, amamos sentirnos víctimas pobres, limitadas, excluidas. Y le echamos la culpa a los ricos del mundo, a los que tienen poder, a los que son “mejores” que nosotros, los pobres.

Y si la pobreza nos llega al corazón, nos nubla la conciencia. Ya ni siquiera somos capaces de decir quién somos ni de dónde venimos, ni sabemos hacia dónde vamos. La sociedad no nos importa, porque ella misma tiene la culpa de que seamos pobres. Y los ricos nos pisotean sin que nosotros nos demos cuenta, o si nos damos cuenta, no protestamos, pues no hay nada qué hacer. Y los otros pobres son nuestros iguales hasta que nos hacen competencia y se quieren meter en nuestro camino y quitarnos las migajas a las cuales, por ser más pobres, tenemos derecho. Y si el sistema nos oprime no opinamos, y si opinamos y luchamos es porque los líderes nos lo dicen. Y así se nos pasa la vida diciéndonos que somos pobres, y que no es justo, y que pobrecitos nosotros que somos pobres, y que quiero quedar bien con el patrón, la jefa y los dueños. Pero también pisoteo a los otros pobres que están debajo de mí… 

Al final, pienso que el problema no es pasar hambre o angustia por las deudas, el problema es quedarse siempre en el hambre y en la angustia, y aprender a estirar la mano para pedir clemencia a los que tienen o pueden más o no creer que pueda caminar con la misma dignidad que mi jefe, aunque no ande con una ropa tan buena o mi porte no sea “distinguido”. El problema es creer que su dignidad depende de su cargo, de su dinero, de su preparación profesional, de su apellido o de su distinción… y no de su ser persona digna. El problema es el miedo que nos oprime.

El problema no es ser pobre, sino que la pobreza se nos meta en el tuétano y nos envenene la sangre, y nos haga seres inferiores (porque nos vivimos comparando con los demás). La pobreza no está sólo en la casa, en la cartera vacía ni en el brasero apagado porque no hay nada para cocinar. La pobreza está en el alma humana, en la mendicidad de nuestras relaciones y en la mezquindad de nuestros deseos. Los pobres no sólo somos los que no tenemos dinero. Los pobres somos los que no nos creemos gente, hasta que dejemos de pensar como pobres; entonces seremos, por fin, seres libres.